Court ruling № 62467678, 04.11.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.11.2016
Case No.
308/7876/16-к
Document №
62467678
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

308/7876/16-к

У Х В А Л А

04.11.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

у складі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Віраг Е.

з участю прокурора Косаковський В.О.

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №308/7876/16-к, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030002323 від 07.07.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходяться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030002323 від 07.07.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Судом встановлено, продовжений на підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 12.09.2016 року обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою закінчується 10 листопада 2016 року.

Заслухавши думку прокурора з даного приводу, який просив продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1, які просили обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали кримінального провадження та з метою уникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме може впливати на потерпілого, свідків, раніше судимий, може переховуватися від суду, непрацюючий, перебуваючи на волі вчинити інші кримінальні правопорушення, суд приходить до переконання, що дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 слід продовжити до двох місяців.

Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою до двох місяців, а саме датою закінчення тримання під вартою є 30 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскарження до Апеляційного суду Закарпатської області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайоннго суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62467678 ?

Документ № 62467678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62467678 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62467678 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62467678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62467678, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 62467678, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62467678 refers to case No. 308/7876/16-к

This decision relates to case No. 308/7876/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62467670
Next document : 62467683