Справа№751/8059/16-а
Провадження №6-а/751/25/16
У Х В А Л А
04 листопада 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши заяву Чернігівського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України про виправлення описки у постанові Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.08.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії,
Встановила:
Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Ухвалила:
Заяву Чернігівського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України про виправлення описки у постанові Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.08.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 15 литопада 2016 року на 08 годин 40 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Копію ухвали направити учасникам судоувого розгляду.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л. Б. Філатова
The court decision No. 62467249, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 751/8059/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: