Court ruling № 62458841, 04.11.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.11.2016
Case No.
908/3595/14
Document №
62458841
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 6/67/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2016 Справа № 908/3595/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово–інвестиційний банк” на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області в справі № 908/3595/14

За позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово– інвестиційний банк” (провулок Шевченка, буд. 12, м. Київ, 01001)

До Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Колбіко” (вул. Лебедєва, буд. 78, м. Макіївка Донецької області, 86116)

Про стягнення 107214074 грн. 21 коп.

Суддя Дроздова С.С.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 р. у справі № 908/3595/14 (суддя Місюра Л.С.) позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово– інвестиційний банк” задоволений частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Колбіко” на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку” стягнуто заборгованість по тілу кредиту в сумі 100350000 (сто мільйонів триста п’ятдесят тисяч) грн., заборгованість по процентам в сумі 6591429 (шість мільйонів п’ятсот дев’яносто одна тисяча чотириста двадцять дев’ять) грн. 13 коп., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 8120 (вісім тисяч сто двадцять) грн. 54 коп., пеню за прострочення сплати процентів в сумі 20557 (двадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят сім) грн. 23 коп., та судовий збір в сумі 72911 (сімдесят дві тисячі дев’ятсот одинадцять) грн. 91 коп.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Запорізької області (суддя Місюра Л.С.) 19.06.2015 р. виданий відповідний наказ.

02.11.2016 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово–інвестиційний банк” надійшла скарга (вих. № 09-12/687 від 27.10.2016 р.) на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області в справі № 908/3595/14.

Відповідно до скарги Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово–інвестиційний банк” просить суд: визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції щодо повернення виконавчого документа – наказу господарського суду Запорізької області від 19.06.2015 р. про примусове виконання судового рішення від 12.03.2015 р. у справі № 908/3595/14 та постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.10.2016 р. ВП № 48659482; зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 19.06.2015 р. у справі № 908/3595/14.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 р. № П-1063/16, у зв’язку зі звільненням з посади судді Місюри Л.С., призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/3595/14. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2016 р., скаргу в справі № 908/3595/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються в судовому засіданні з викликом стягувача, боржника та органу виконання судових рішень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання, у судове засідання викликати стягувача, боржника та орган виконання судових рішень. Інформацію щодо прийняття скарги в справі № 908/3595/14 на розгляд судді Дроздової С.С. та дату судового засідання розмістити в мережі Інтернет на сайті «Судова влада».

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Судове засідання призначити на 23 листопада 2016 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 116.

Зобов’язати:

Позивача (стягувач) – надати оригінали документів, доданих до скарги (суду для огляду); поштовий конверт, у якому надійшла оскаржувана постанова; нормативне та документальне обґрунтування скарги; довіреність на представника, явка.

Відповідача (боржник) – надати письмове пояснення по суті скарги; довіреність на представника, явка.

ВПВР ДВС МЮ України – надати письмове заперечення по суті скарги з нормативним та документальним обґрунтуванням; матеріали виконавчого провадження з виконання наказу № 908/3595/14 (ВП № 48659482) (копію матеріалів – до справи); довіреність на представника, явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62458841 ?

Документ № 62458841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62458841 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62458841 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62458841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62458841, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 62458841, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62458841 refers to case No. 908/3595/14

This decision relates to case No. 908/3595/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62458837
Next document : 62458906