ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про зупинення провадження
"01" листопада 2016 р. Справа № 911/724/15
Господарський суд Київської області у складі колегії: головуючого судді Яреми В.А., суддів Карпечкіна Т.П., Бацуци В.М.,
за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі
про стягнення 944 285,31 дол. США та 1 327,71 грн
за участю представників:
від позивача: не прибув
від відповідача 1: ОСОБА_1 (довіреність №316/03-УРБ-16 від 19.04.2016)
від відповідача 2: не прибув
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/724/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд та Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі про стягнення 944 285,31 дол. США та 1 327,71 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2016 у справі №911/724/15 призначено судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судової експертизи.
За таких обставин, враховуючи приписи норм чинного законодавства, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення комплексної криміналістичної судової експертизи в порядку ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі №911/724/15 до закінчення експертних досліджень та отримання висновків експертів.
Головуючий суддя В.А. Ярема
Судді Т.П. Карпечкін
ОСОБА_2
The court decision No. 62454891, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/724/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: