Справа №: 653/2914/16-ц
Провадження № 2-н/653/15/16
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Генічеського районного суду Херсонської області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.
Проте, наказне провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 відкрито бути не може з наступних підстав.
26.10.2016 року на запит суду надійшов лист від в.о. начальника Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, згідно якого вбачається наявність в архіві відділу актового запису про смерть № 210 від 06.08.2014 року, складеного Генічеським райвідділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на гр.. ОСОБА_1, 25.03.1927 р.н, яка померла 05.08.2014 року.
Згідно ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява подана після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Оскільки в даному випадку на час подачі заяви до суду боржник помер, і на момент предявлення вимог питання про залучення його правонаступників не може вирішуватися, так як провадження у справі не відкрито, суддя приходить до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючисьст.100, 122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію, в звязку зі смертю боржника.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 62450847, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 653/2914/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: