Справа № 441/626/14-ц
УХВАЛА
"23" січня 2015 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Перетятько О.В.
за участі секретаря Сорока М.В.
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городку Львівської області справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 звернулась з позовом до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.
На розгляді в Городоцькому районному суді Львівської області перебуває справа №2/441/4/2015р. за позовом ОСОБА_6 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_5 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_3 як законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_8, третя особа Державна нотаріальна контора Городоцького району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно та скасування реєстрації права власності.
Відповідно до положень ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Оскільки позовні вимоги справи за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_6 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_5 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_3 як законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_8, третя особа Державна нотаріальна контора Городоцького району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно та скасування реєстрації права власності, стосуються одного і того ж предмету спору, в даному випадку - будинковолодіння за адресою: вул. Шевченка, 18 в с.Суховоля Городоцького району Львівської області, суд вважає за доцільне обєднати вищевказані справи та розглядати їх в одному провадженні, з присвоєнням номеру справи 2/441/4/2015р.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
цивільну справу №2/441/107/2015 за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, обєднати з цивільною справою 2/441/4/2015р. за позовом ОСОБА_6 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_5 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_3 як законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_8, третя особа Державна нотаріальна контора Городоцького району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно та скасування реєстрації права власності, присвоїти справі №2/441/4/2015р. та розглядати їх в одному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Перетятько
C
The court decision No. 62444679, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 441/626/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: