№ 62428150, 28.10.2016, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/1824/16-к

1-кс/171/186/16

УХВАЛА

Іменем України

28.10.2016 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., слідчого Фалько К.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12015040410000726 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ст.. лейтенантом поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

21.10.2016 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ст.. лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвалою слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.10.2016 року вищевказане клопотання задоволено, однак у вказаній ухвалі допущено описку.

На підставіст. 107 КПК Українирозгляд процесуального питання про виправлення описки відбувається за відсутності сторін, без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе виправити допущену описку, з наступних підстав.

Відповідно дост. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із тексту ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.10.2016 року, вступна частина містить описку, а саме: помилково вказано дату ухвалення рішення 28.10.2015 року, у той час як вірним є 28.10.2016 року, тому слідчий суддя вважає, що необхідно виправити описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.379,КПК України, слідчий суддя

постановив:

Допущену описку в ухвалі слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області № 171/1824/16-к виправити.

Вважати вірним у вступній частині дату ухвалення рішення - 28.10.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: