Court ruling № 62418849, 31.10.2016, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/1804/16-ц

Провадження № 2/589/1319/16

УХВАЛА

31 жовтня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

при секретарі Юрочко Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Шостка справу за позовом ПАТ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016р. мені передано справу за позовом ПАТ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розглядаючи справу судом зясовано, що по даній справі скасовано заочне рішення і відповідно до вимог ст. 232,231 ЦПК України справа призначена до розгляду.

Після вказаної дії, справа, в супереч вимог ст.232, 231 ЦПК України, вилучена у головуючого судді і, в порушення вимог законодавства, передана мені для розгляду.

Згідно ст. 20-21 КПК України передбачає перелік обставин, які виключають участь у справі судді.

Зважаючи на те, що справа надійшла мені до розгляду з порушенням діючого законодавства, то є необхідним задовольнити по даній справі самовідвід.

На підставі викладеного, та керуючись ст.20,24 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Євдокімової О. П. по справі за позовом ПАТ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3