Court ruling № 62417513, 01.11.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
01.11.2016
Case No.
520/3490/16-а
Document №
62417513
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

______________________

Справа № 520/3490/16-а

Провадження № 2-ар/520/9/16

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

01.11.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду, суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови суду, в якій просить розяснити третій абзац резолютивної частини постанови Київського районного суду м. Одеси від 15.04.2016 року по справі № 520/3490/16-а, а саме, що означає формулювання «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону № 2663-ІІІ від 12.07.2001 року в розмірі 90 % від середнього заробітку на підставі довідки, виданої прокуратурою Одеської області № 24 від 24.02.2016 року» зобовязання здійснити такий перерахунок та виплату заявнику пенсії без обмеження граничного розміру пенсії.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про роз'яснення постанови суду підтримав та просить її задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в судовому засіданні підтримала письмові заперечення на заяву роз'яснення постанови суду. Також представником Управління надано заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду на підставі ч. 2 ст. 170 КАС України.

Вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, постановою Київського районного суду м. Одеси від 15.04.2016 року визнано неправомірними дії та рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси № 821107 від 11.03.2016 року щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону № 2663-ІІІ від 12.07.2001 року в розмірі 90 % від середнього заробітку на підставі довідки, виданої прокуратурою Одеської області № 24 від 24.02.2016 року; стягнуто судовий збір.

Судом досліджено розпорядження № 821107 від 24.06.2016 року, з якого вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснило ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі постанови Київського районного суду м. Одеси від 15.04.2016 року.

Таким чином, судом встановлено, що постанова Київського районного суду м. Одеси від 15.04.2016 року, резолютивну частину якої заявник ОСОБА_1 просить суд розяснити, на теперішній час виконана Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, про що свідчить досліджене судом розпорядження № 821107 від 24.06.2016 року.

Статтею 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КАС України, подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги, що постанова Київського районного суду м. Одеси від 15.04.2016 року виконана Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 2 ст. 170 КАС України.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62417513 ?

Документ № 62417513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62417513 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62417513 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62417513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62417513, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 62417513, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62417513 refers to case No. 520/3490/16-а

This decision relates to case No. 520/3490/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62417511
Next document : 62417517