СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м.Суми
20 березня 2009 року. Справа № 2 н 202/09
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В.Б., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошової суми,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно за ст. 526 ЦК України зобов»язування має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. За таких обставин сума боргу у розмірі 24 729 гривень 17 копійок, підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь заявника.
Керуючись ч.1 ст. 1049 , ст. 526, 541, ст.ст. 95-96, 103-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Артемівськ, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: м. АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м. Артемівськ, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк», (місце знаходження: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107 «А»), ідентифікаційний номер № 21677333, МФО 320984, рахунок № 290920012 у ЗАТ Про кредит Банк, заборгованість за кредитним договором в сумі 24 729 гривень 17 копійок, в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Артемівськ, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: м. АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м. Артемівськ, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк», (місце знаходження: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107 «А»), ідентифікаційний номер № 21677333, МФО 320984, рахунок № 290920012 у ЗАТ Про кредит Банк, в дольовому порядку по 61 гривні 82 копійки судового збору та по 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ В.Б. Бойко
Згідно зі ст.104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”ялення до виконання.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності “_” _____ року.
Строк пред»явлення до виконання “_” _____ року.
Судовий наказ виданий “_” _____ року.
Суддя В.Б. Бойко
м.п.
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки
The court decision No. 6241632, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-202/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: