Decision № 6208102, 06.05.2009, Zarichnyi District Court of Sumy City

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2- 549/09

06 травня 2009 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі – Прилєпі Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу за позовом Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» в особі Сумської філії Приват Банку до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 14.11.2007р. уклали кредитний договір № 1564 – мк. Відповідно до п.1 кредитного договору ПриватБанк зобов’язався надати відповідачу строковий кредит в розмірі 33 000,00 дол. США на термін до 13.11.2012 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до п. 4 кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує відсотки в розмірі: 16% річних. Повернення кредиту і сплата відсотків за його використання здійснюється в порядку і строки відповідно до Графіку погашення кредиту і процентів, котрий оформляється у вигляді Додатку 1 до кредитного договору і є його невід’ємною частиною. Суми платежів вказані у Графіку погашення кредита і процентів, містять заборгованість по кредиту і відсотки за користування кредитом. При несплаті відсотків і/або частини кредита в вказану у Графіку дату сплати вони вважаються простроченими.

Згідно п.п. 4.3. кредитного договору у випадку порушення зобов’язань по погашенню кредита, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від ставки, а саме 32% річних, вказаної в п. п. 4.1 кредитного договору, розраховані від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Згідно п.п. 6.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов‘язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити відсотки. ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав Відповідачу кредит в сумі 33 000,00 дол. США.

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов’язання виконав частково.

Станом на 13.10.2008 р. заборгованість відповідача перед СФ ПриватБанку складає 156 788,33 грн., з яких заборгованість по основному боргу – 27 500,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 135 302,75 грн.; заборгованість по простроченому кредиту – 2 200,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 10 824,22 грн.; заборгованість по нарахованим відсоткам – 281,84 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 1 386,68 грн.; заборгованість по простроченим відсоткам – 1 711,11 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 8 418,83 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань – 855,85 грн..

В забезпечення виконання зобов’язань по даному кредитному договору ОСОБА_1 передав у заставу позивачу автомобіль VOLKSWAGEN LT 35, 2002 року випуску, номер НОМЕР_1, номер кузова WVIZZZ2DZ2Н003915 (далі-майно), про що свідчить договір застави рухомого майна від 14.11.2007 р. за № 1564 – мк.

Просить звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб: тип -- микроавтобус - D, 2002 року випуску, номер НОМЕР_1, номер кузова WVIZZZ2DZ2Н003915, що належить на праві власності ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу зазначеного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ УМВС України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу В рахунок погашення заборгованості в розмірі 156 788,33 грн. за кредитним договором № 1564 – мк від 14.11.2007 р..

Відповідач не з’явився у судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 14.11.2007р. уклали кредитний договір № 1564 – мк. Відповідно до п.1 кредитного договору ПриватБанк зобов’язався надати відповідачу строковий кредит в розмірі 33 000,00 дол. США на термін до 13.11.2012 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до п. 4 кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує відсотки в розмірі: 16% річних. Повернення кредиту і сплата відсотків за його використання здійснюється в порядку і строки відповідно до Графіку погашення кредиту і процентів, котрий оформляється у вигляді Додатку 1 до кредитного договору і є його невід’ємною частиною. Суми платежів вказані у Графіку погашення кредита і процентів, містять заборгованість по кредиту і відсотки за користування кредитом. При несплаті відсотків і/або частини кредита в вказану у Графіку дату сплати вони вважаються простроченими.

Згідно п.п. 4.3. кредитного договору у випадку порушення зобов’язань по погашенню кредита, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від ставки, а саме 32% річних, вказаної в п. п. 4.1 кредитного договору, розраховані від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Згідно п.п. 6.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов‘язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити відсотки. ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав Відповідачу кредит в сумі 33 000,00 дол. США.

В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобов’язання виконав частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно п.2 кредитного договору Банк має право стягнути кредит до настання строків, передбачених п. 1.3 кредитного договору, в т. ч. шляхом звернення стягнення на заставне майно.

З врахуванням викладеного, станом на 13.10.2008 р. заборгованість відповідача перед СФ ПриватБанку складає 156 788,33 грн., з яких заборгованість по основному боргу – 27 500,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 135 302,75 грн.; заборгованість по простроченому кредиту – 2 200,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 10 824,22 грн.; заборгованість по нарахованим відсоткам – 281,84 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 1 386,68 грн.; заборгованість по простроченим відсоткам – 1 711,11 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на поточну дату складає 8 418,83 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань – 855,85 грн..

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов‘язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов‘язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов‘язання.

В забезпечення виконання зобов’язань по даному кредитному договору ОСОБА_1 передав у заставу позивачу автомобіль VOLKSWAGEN LT 35, 2002 року випуску, номер НОМЕР_1, номер кузова WVIZZZ2DZ2Н003915 (далі-майно), про що свідчить договір застави рухомого майна від 14.11.2007 р. за № 1564 – мк.

Відповідно до п. 15.7. договору застави рухомого майна, ст. 20 Закону України «Про заставу», ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов‘язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно з вищевказаним договором застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Тому необхідно звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб: тип -- микроавтобус - D, 2002 року випуску, номер НОМЕР_1, номер кузова WVIZZZ2DZ2Н003915, що належить на праві власності ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу зазначеного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ УМВС України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу В рахунок погашення заборгованості в розмірі 156 788,33 грн. за кредитним договором № 1564 – мк від 14.11.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії Приват Банку судові витрати в сумі 1 567,90 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 213 - 215 ЦПК України, ст. 509, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб: тип -- микроавтобус - D, 2002 року випуску, номер НОМЕР_1, номер кузова WVIZZZ2DZ2Н003915, що належить на праві власності ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу зазначеного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ УМВС України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу В рахунок погашення заборгованості в розмірі 156 788,33 грн. за кредитним договором № 1564 – мк від 14.11.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії Приват Банку судові витрати в сумі 1 567,90 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст виготовлено та підписано 08 травня 2009 року.

СУДДЯ