Копія
Справа № 822/79/16
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 жовтня 2016 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області , Державної судової адміністрації України , Апеляційного суду Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 23.06.2016 року Хмельницький окружний адміністративний суд зупинив провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі № 822/79/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі № 822/79/16 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -поновити.
Про дату розгляду справи у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 25.10.2016 р. о 15:20 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) сторони повідомлені належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
The court decision No. 62404867, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 822/79/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: