Court ruling № 62404565, 28.10.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 жовтня 2016 року м. Київ К/800/24363/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області, Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про визнання дій протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2016 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язано Тернопільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області усунути недоліки касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору, а також зазначення ім'я (найменування), адрес та засобів зв'язку всіх осіб які брали участь у справі, та надання копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі в суді першої та апеляційної інстанцій.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2016 року скаржником було надано тільки документ про сплату судового збору.

Інших недоліків касаційної скарги Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області усунуто не було.

Таким чином, у встановлений строк недоліки в касаційній скарзі в повній мірі не були усунуті, що є перешкодою для відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України застосовуються положення ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення без руху.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до ч.6 ст.214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року, разом з поданими до неї документами, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.Л. Мороз

суду України