Court ruling № 62403609, 25.10.2016, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року Справа № П/811/3301/15,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву та додані до неї матеріали ПП "Віктор і К" про заміну сторони виконавчого листа

за позовом

Приватного підприємства "Віктор і К"

до

заінтересована

особа

Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 року адміністративний позов Приватного підприємства “Віктор і К” задоволено в повному обсязі, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000751500 від 16 жовтня 2015 року, винесене Світловодською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, яким Приватному підприємству “Віктор і К” збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 22444455,00 грн. за основним платежем та 11222228,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000761500 від 16 жовтня 2015 року, винесене Світловодською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, яким Приватному підприємству “Віктор і К” зменшено від’ємне значення суми податку на додану вартість в розмірі 19347081,00 грн., а також присуджено Приватному підприємству “Віктор і К”, код ЄДРПОУ 20651018, судовий збір у розмірі 795 206,46 грн. (сімсот дев’яносто п’ять тисяч двісті шість грн. 46 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 39482905.

12.07.2016 року за заявою представника позивача видано виконавчий лист.

17.10.2016 року від Приватного підприємства “Віктор і К” до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на правонаступника – Олександрійську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області (а.с.4).

25.10.2016 р. в судове засідання сторони не з'явились. Заявником та представником податкового органу було надіслано до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі (а.с.20-21).

Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись приписами статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв’язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі, суд вирішив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до пункту 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року №892 "Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Кабінет Міністрів України постановив: перейменувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно додатком 1 та реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

З матеріалів справи судом встановлено, що на виконання вимог вказаної постанови 16 серпня 2016 року здійснено процедуру реорганізації Світловодської ОДПІ шляхом приєднання до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (а.с.15).

Відповідно проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Світловодської ОДПІ, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відтак, Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області реорганізована шляхом приєднання до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява Приватного підприємства “Віктор і К” про заміну сторони виконавчого провадження по справі № П/811/3301/15 є обґрунтованою, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження по справі № П/811/3301/15 з Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства “Віктор і К” про заміну сторони виконавчого провадження у справі № П/811/3301/15 - задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження – боржника по справі № П/811/3301/15 – з Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук