Court ruling № 62402138, 01.11.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.11.2016
Case No.
910/2833/16
Document №
62402138
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.11.2016№ 910/2833/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна", м. Київ (далі - Товариство), про видачу дублікатів наказів господарського суду міста Києва від 10.05.2016, виданих на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2016

зі справи № 910/2833/16

за позовом Товариства

до приватного підприємства "Українська правда", м. Київ,

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

визнання недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, принижує ділову репутацію Товариства, інформації, розміщеної приватним підприємством "Українська правда" (далі - Підприємство) у мережі Інтернет на сайті http://www.pravda.com.ua за посиланням http://www.pravda.com.ua/news/2015/08/12/7077555/, в частині назви статті, а саме: "СБУ підозрює керівництво Praktiker у фінансуванні тероризму";

зобов'язання Підприємства не пізніше наступного дня від набрання рішенням законної сили розмістити на інтернет-сайті http://www.pravda.com.ua повний текст судового рішення про визнання недостовірною інформації, розміщеної в мережі Інтернет http://www.pravda.com.ua за посиланням http://www.pravda.com.ua/news/2015/08/12/7077555/ в частині назви статті, а саме: "СБУ підозрює керівництво Praktiker у фінансуванні тероризму".

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.04.2016 позов задоволено; визнано недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації Товариства інформацію поширену Підприємством у мережі Інтернет на веб-сайті http://www.pravda.com.ua за посиланням http://www.pravda.com.ua/news/2015/08/12/7077555/, а саме у назві статті "СБУ підозрює керівництво Praktiker у фінансуванні тероризму"; зобов'язано Підприємство спростувати недостовірну інформацію про Товариство поширену у мережі Інтернет на веб-сайті http://www.pravda.com.ua за посиланням http://www.pravda.com.ua/news/2015/08/12/7077555/, а саме у назві статті "СБУ підозрює керівництво Praktiker у фінансуванні тероризму" шляхом розміщення на вказаному сайті повного тексту судового рішення з даної справи; стягнуто з Підприємства 2 756 грн. судового збору.

10.05.2016 на виконання вказаного рішення суду видано накази.

Товариство 28.10.2016 подало суду клопотання про видачу дублікатів наказів господарського суду міста Києва від 10.05.2016, виданих на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2016 (далі - Клопотання), мотивоване тим, що станом на 26.10.2016 вказані накази втрачено.

Згідно з частинами першою, третьою і четвертою cтатті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До Заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Так, до вказаного Клопотання додана довідка Товариства без номера і дати, підписана генеральним директором ОСОБА_1 про втрату наказів господарського суду міста Києва від 10.05.2016, виданих на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2016.

Разом з тим, вказану довідку на порушення припису статті 120 ГПК України не підписано головним (старшим) бухгалтером Товариства, тому господарський суд міста Києва вважає, що відсутні підстави для задоволення поданого Клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 120 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" про видачу дублікатів наказів господарського суду міста Києва від 10.05.2016, виданих на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2016 зі справи №910/2833/16.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62402138 ?

Документ № 62402138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62402138 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62402138 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62402138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62402138, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 62402138, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 62402138 refers to case No. 910/2833/16

This decision relates to case No. 910/2833/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62402137
Next document : 62402139