Court ruling № 62402137, 02.11.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.11.2016
Case No.
910/11881/16
Document №
62402137
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.11.2016

Справа № 910/11881/16

За заявою

Приватного підприємства «Транс-Карпати»

про

виправлення помилки в наказі

у справі

№910/11881/16

за позовом

Приватного підприємства «Транс-Карпати»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерцентр»

про

стягнення 11 800,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:

не з’явився

від відповідача:

не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Транс-Карпати» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерцентр» про стягнення 11 800,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.08.2016 р. у справі №910/11881/16 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерцентр» на користь Приватного підприємства «Транс-Карпати» заборгованість у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп., пеню у розмірі 1 800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

23.09.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства «Транс-Карпати» про виправлення описки в рішенні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2016 р. були виправлено описку в рішенні господарського суду міста Києва від 03.08.2016 р. у справі №910/11881/16.

19.10.2016 р. до канцелярії суду представником Приватного підприємства «Транс-Карпати» відповідальністю подано заяву про виправлення помилки в наказі у справі №910/11881/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2016 р. заяву Приватного підприємства «Транс-Карпати» призначено до розгляду на 02.11.2016 р.

Представники сторін, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Підставою звернення з даною заявою позивач вказує на невірне зазначення судом в наказі господарського суду міста Києва від 30.08.2016 р. у справі №910/11881/16 ідентифікаційного коду боржника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Із змісту рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2016 р. у справі №910/11881/16, з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 26.09.2016 р., вбачається, що ідентифікаційним кодом боржника є « 39227657» замість вказаного в наказі «29227657».

Таким чином, ідентифікаційний код боржника в наказі господарського суду міста Києва від 30.08.2016 р. у справі №910/11881/16 вказано неправильно, тобто має місце помилка, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 30.08.2016 р. у справі №910/11881/16.

2. Вважати правильним ідентифікаційний код боржника « 39227657».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 30.08.2016 р. у справі №910/11881/16.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 62402137 ?

Документ № 62402137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62402137 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62402137 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62402137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62402137, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 62402137, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62402137 refers to case No. 910/11881/16

This decision relates to case No. 910/11881/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62402136
Next document : 62402138