ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" жовтня 2016 р. Справа № 907/271/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп
до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Чоп
про продовження (пролонгування) договорів оренди земельних ділянок
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_2 (дов. № 002 від 02.01.16)
від відповідача - не зявився
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Агора , м. Чоп звернулося до ОСОБА_1 міської ради, м. Чоп з вимогою вважати договори оренди земельних ділянок, що знаходяться за адресами: м.Чоп, вул.Вербова, 1 (кадастровий номер 2111000000:01:004:0025) та м.Чоп, вул.Вербова,1-а (кадастровий номер 2111000000:01:003:0029) переукладеним і продовженим, починаючи з 26.01.13.
Позивач станом на день судового засідання подав до господарського суду Закарпатської області заяву про відкладення розгляду справи на інший термін до прийняття господарським судом Закарпатської області рішення по справі №907/500/16.
Відповідач участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.
У звязку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання призначити на "09" листопада 2016 р. о 14:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 62401955, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 907/271/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: