Court ruling № 62401389, 02.11.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №638/1384/14-ц Головуючий І інстанції - Задорожний М.І.

Провадження №22ц/790/7124/16 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 червня 2014 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Вказане заочне рішення ОСОБА_2 оскаржила у апеляційному порядку.

Однак, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за таких підстав.

В описовій частині заочного рішення невірно зазначено відповідачів до яких звернувся з позовом ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту - повернути до Дзержинського районного суду м.Харкова для виконання вимог ч.1 ст.219 ЦПК України.

Встановити строк для усунення недоліків 15 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :