У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/5561/14-ц
Провадження № 4-с/401/16/16
01 листопада 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, заінтересовані особи - Світловодський міжрайпрокурор, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Головне управління юстиції у Кіровоградській області, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник має право на звернення до суду із скаргою. Скарга подана відповідно до вимог ст.ст. 383, 384 ЦПК України. При таких обставинах слід відкрити провадження у справі та призначити судове засідання. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі ст.ст. 122, 156, 383 - 386 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, заінтересовані особи - Світловодський міжрайпрокурор, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Головне управління юстиції у Кіровоградській області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ Кіровоградської області 10 листопада 2016 року о 08 год. 30 хв. Про розгляд справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
01.11.2016
The court decision No. 62399654, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 401/5561/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: