Справа № 344/5040/16-к
Провадження № 11-кп/779/458/2016
Категорія ч.2 ст.187 КК України
Головуючий у 1 інстанції Деркач Н. І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
01 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Томенчука Б.М.,
суддів Стефурака Є.М., Фіцака Т.Д.,
з участю секретаря Кравчук І.Я.,
прокурора Марчук О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду від 04 серпня 2016 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КК України,-
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 409, 412, 418, 419 КПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги заступника прокурора Івано-Франківської області Гнідана Р.М. та обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Вирок Івано-Франківського міського суду від 04 серпня 2016 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КК України скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити раніше обраний - тримання під вартою, а строк тримання під вартою продовжити на 60 днів.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 14 годині 02 листопада 2016 року.
Судді Б.М. Томенчук
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 62399174, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 344/5040/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: