Справа № 349/1204/16-п
Провадження № 3/349/503/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
01 листопада 2016 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 02 серпня 2016 року о 19 год. 10 хв. по вул. Мазепи в м. Червоноград Львівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Фольксваген Пассат», державний номерний знак RJA 60672, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху. Установлення стану алкогольного спяніння проводилось в Червоноградській міській лікарні.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 137754 від 02.08.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 168 від 02.08.2016 року, рапортом працівника поліції від 02.08.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 02 .08. 2016 року .
З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 137754 вбачається , що ОСОБА_1 02 серпня 2016 року о 19 год. 10 хв. по вул. Мазепи в м. Червоноград Львівської області керував транспортним засобом марки «Фольксваген Пассат», державний номерний знак RJA 60672, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за керування транспортними засобами в стані алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів , що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .
Керуючись ст.ст. 401, 221, 283,284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 31112149700001 Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300 Код ЄДРПОУ 37951998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн., який перерахувати на рахунок 31211206700339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за ЄДРПОУ 38026376, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, кодкласифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду 02891546 .
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Г. Могила
The court decision No. 62399158, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 349/1204/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: