Court ruling № 62394943, 01.11.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

1 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року у справі № 922/5937/15 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до гаражного кооперативу «Ювілейний-2», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міськрада, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про спонукання до укладення договору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Верховного Суду України від 19 жовтня 2016 року справу № 922/5937/15 допущено до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої надіслано ухвалу про відкриття провадження, витребувано матеріали справи, доручено Голові Науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготовку відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, визначено орган державної влади - Кабінет Міністрів України, представники якого можуть дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання цією нормою закону та надано розпорядження про їх виклик до суду, здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей неоднакового застосування норм матеріального права, виготовлено доповідь.

Керуючись ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Справу № 922/5937/15 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до гаражного кооперативу «Ювілейний-2», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міськрада, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про спонукання до укладення договору призначити до розгляду Судовою палатою у господарських справах Верховного Суду України 16 листопада 2016 року на 10 годину.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок