Court ruling № 62391412, 01.11.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
01.11.2016
Case No.
601/1636/13-ц
Document №
62391412
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1636/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С. Провадження № 22-ц/789/1237/16 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,

за участі секретаря - Шмигельська І.З.

представника апелянта ОСОБА_1 -

ОСОБА_2

розглянувши заяви суддів Шевчук Г.М. та Міщія О.Я. про самовідвід по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду від 15 вересня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кременецького районного суду від 16 січня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку подання позову, про визнання дій нотаріуса неправомірними, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування договору купівлі-продажу, повернення всього у первісний стан, стягнення моральної ( немайнової) шкоди,

В С Т А Н О В И Л А: Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Тернопільської області 25.10.2016 року, визначено суддю Шевчук Г.М. головуючим суддею (суддею-доповідачем) у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Міщія О.Я. та Ткача З.Є. у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду від 15 вересня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кременецького районного суду від 16 січня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку подання позову, про визнання дій нотаріуса неправомірними, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування договору купівлі-продажу, повернення всього у первісний стан, стягнення моральної ( немайнової) шкоди.

18 березня 2014 року суддя Шевчук Г.М. була головуючою в складі колегії суддів апеляційного суду Тернопільської області Міщія О.Я. та Бершадської Г.В. при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку подання позову, про визнання дій нотаріуса неправомірними, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування договору купівлі-продажу, повернення всього у первісний стан, стягнення моральної ( немайнової) шкоди.

На підставі вищенаведеного суддями Шевчук Г.М. та Міщієм О.Я. заявлено самовідводи.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цій справі.

За наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід ( ч.ч.1,3 ст. 23 ЦПК України).

Керуючись ч.5 ст. 21, ч.І ст. 23 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Задовольнити заяви суддів колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М. та Міщія О.Я. про самовідвід від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду від 15 вересня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кременецького районного суду від 16 січня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку подання позову, про визнання дій нотаріуса неправомірними, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування договору купівлі-продажу, повернення всього у первісний стан, стягнення моральної ( немайнової) .

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.М. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62391412 ?

Документ № 62391412 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62391412 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62391412 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62391412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62391412, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 62391412, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62391412 refers to case No. 601/1636/13-ц

This decision relates to case No. 601/1636/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62391410
Next document : 62415785