У Х В А Л А
27.10.2016 Справа №607/2713/16-ц
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Крупи О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зміну дати звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 18 жовтня 2016 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи своє звернення тим, що при ухваленні рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2016 року, судом допущено описку, зокрема невірно зазначено дату ухвалення рішення 16 червня 2015 року, замість 16 червня 2016 року.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви в їх відсутності.
Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:
16 червня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зміну дати звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В тексті рішення допущено описку, зокрема невірно зазначено дату його ухвалення 16 червня 2015 року, замість 16 червня 2016 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вправі із власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2016 року, зазначивши дату ухвалення рішення 16 червня 2016 року замість 16 червня 2015 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Внести в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зміну дати звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу виправлення дату ухвалення рішення з 16 червня 2015 року на 16 червня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 62389452, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 607/2713/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: