Court ruling № 62386458, 01.11.2016, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія

Справа №326/390/15 ц р.

Провадження №2/326/525/2016

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Назарової А.Г.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.05.2008 ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» надано ОСОБА_1 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 15000 доларів США строком до 23.05.2018, зі сплатою 14% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.

30.03.2009 між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та позичальником укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, в якій сторони погодили тимчасово зменшити розмір щомісячного платежу по кредиту і графік погашення кредиту та сплати інших платежів було викладено у нових редакціях в додатку №1,2, які є невід`ємною частиною додаткової угоди. Отже з укладенням додаткової угоди у позичальника виник обов`язок повернути кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених новою редакцією графіка погашення, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню.

Відповідач не виконує вказані умови, не здійснює щомісячну сплату кредиту, станом на 06.11.2014 заборгованість складає: по кредиту -5772,54 доларів США (80559,67 грн.), з яких прострочена сума боргу - 618,48 доларів США (8631,30 грн.); по сплаті відсотків -499,43 доларів США (6969,88 грн.).

Відповідно до п.16.3 кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 06.11.2014 пеня за несвоєчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 1103 доларів США (15393,11 грн.).

Просить: стягнути з відповідача достроково заборгованість за кредитним договором №014/17-27/2289-75 від 23.05.2008 ту сумі 7374,97 доларів США (102922,66 грн.), у тому числі заборгованість: за кредитом 5772,54 доларів США (80559,67 грн.); по сплаті відсотків 499,43 доларів США (6969,88 грн.); пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків 1103 доларів США (15393,11 грн.); стягнути з витрати по сплаті судового збору (а.с.78-81).

Представник позивача, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з великою професійною завантаженістю (а.с.128).

Представник відповідача ОСОБА_3 повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надіслав заяву про відкладення розгляду справи на інший строк, в зв`язку з зайнятістю в іншому процесі (а.с.132).

20.10.2016 року розгляд справи у попередньому судовому засіданні вже відкладався, клопотання про відкладення повторно попереднього судового засідання сторонами не обґрунтовані, на підтвердження цих клопотань не надано відповідних доказів про наявність поважних причин неявки.

Відповідач заперечує проти позову.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, з'ясовані позиції сторін, позивач не відмовляються від позову, відповідач не визнає позов.

Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача. З'ясований склад осіб, які беруть участь у справі. З'ясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Зясований склад осіб, які беруть участь у справі.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню.

Зясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Тому справу необхідно призначити до судового розгляду

Керуючись ст.129, 130, 156, 201 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором:

1. Зобовязати відповідача ОСОБА_1 надати письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

2. Зобов`язати ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 надати для огляду в судовому засіданні всі оригінали документів, які маються в даній справі, та на які посилаються сторони в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

3. Розяснити сторонам, що відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07 листопада 2016 року об 11-00 годині у приміщенні Приморського районного суду.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

07.11.2016 о 11:00.

01.11.16