Справа №303/6217/16-ц
2-н/303/448/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року м.Мукачево Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши заявлену вимогу стягувача товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 8 827 грн. 54 коп. за спожитий природний газ та сплаченого судового збору.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут звернулося до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1.
Зазначена заява подана з порушенням вимог ст.98 ЦПК України, заявником не дотримано вищевказаних вимог, а саме : заявником не сплачено судовий збір, який передбачено Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674 VI, а з поданого платіжного доручення вбачається, що судовий збір сплачено не на рахунок Мукачівського міськрайонного суду.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно поданої заяви застосовується правила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.98, 99, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 8 827 грн. 54 коп. за спожитий природний газ та сплаченого судового збору - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання заявником ухвали та одночасно розяснити заявнику, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
The court decision No. 62385351, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 303/6217/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: