Справа № 758/15252/14-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
(ЗАОЧНЕ)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 року Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого - судді - Неганової Н.В.
при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,
суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в загальній сумі 99 984 гривні 99 копійок (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні дев'яносто дев'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 499 гривень 93 копійки (чотириста дев'яносто дев'ять гривень дев'яносто три копійки) з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н. В. Неганова
The court decision No. 62376305, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 758/15252/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: