Справа № 554/5909/16-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
12 серпня 2016 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко
за участю слідчого - Кириченко С.А.
при секретарі О.В.Карабаш
розглянувши клопотання заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015170230000669 від 07.10.2015 року, за ст. 191 ч. 2 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення депутата Лохвицької районної ради ОСОБА_2 за фактом розтрати та привласнення майна комунального підприємства директором підприємства ОСОБА_3
Відповідно до матеріалів провадження, 18.02.2015 на посаду директора Комунального підприємства «Лохвиця» Лохвицької міської ради призначено
ОСОБА_3 Відповідно до показань свідків ОСОБА_3 перебуваючи на посаді директора підприємства мав у користуванні картковий рахунок підприємства, на який надходили платежі від населення за надані комунальні послуги, з якого останній систематично знімав готівку, яку використовував на власні потреби. Зокрема відповідно до табелю обліку робочого часу ОСОБА_3 в травні 2015 року перебував на робочому місці в комунальному підприємстві, натомість відповідно до матеріалів провадження ОСОБА_3 виїжджав на травневі свята до тимчасово окупованої території АРК де 07.05.2015 отримав паспорт Російської Федерації.
В послідуючому 11.01.2016 розпорядженням Лохвицького міського голови
№3-О ОСОБА_3 звільнено із займаної посади директора комунального підприємства через систематичне невиконання умов контракту на підставі п.2, п.3 ст.40 КЗпП України.
Відповідно до показань головного інженера КП «Лохвиця» ОСОБА_4, ОСОБА_3 причетний до розкрадання майна комунального підприємства, шляхом списання ліквідного майна за заниженою вартістю.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 для спілкування використовував номер оператора мобільного звязку №099-536-73-78.
З метою перевірки показань свідків щодо причетності ОСОБА_3 до привласнення та розкрадання коштів та майна КП «Лохвиця», виникла необхідність в отриманні інформацію про вхідні, вихідні, дзвінки, смс повідомлення та IMEI телефону по номеру 099-536-73-78, для її перевірки, а також те, що така інформація може бути сформована та перебувати у володінні лише оператора мобільного звязку «ПрАТ «МТС-Україна».
Відомості, які зберігаються в інформаційних базах оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» про час, тривалість та місце здійснення вхідних-вихідних дзвінків та коротких текстових повідомлень абонента (099-536-74-78), мають значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані, як доказ.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вказане клопотання необхідно розглядати без представника ПРаТ «МТС-Україна», оскільки існує загроза зміни або знищення інформації, яка міститься по вказаному номеру.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 162 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшим слідчим СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_5, ОСОБА_6, слідчим в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_7, ОСОБА_8, заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного звязку «ПрАТ «МТС-Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) та зобовязати оператора надати роздруківки (на паперових та електронних носіях), які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільного терміналу із використанням сім-картки з абонентським номером № 099-536-73-78 з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв'язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного звязку за період часу з 00:00 год. 18.02.2015 року по 00:00 год. 12.01.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко
The court decision No. 62375614, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/5909/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: