Court ruling № 62372169, 29.07.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/2372/15-ц

2/296/817/16

У Х В А Л А

"29" липня 2016 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_4, співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВЮридичне БюроОмега Плюс, про виселення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.03.2016 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_4, співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ Юридичне Бюро Омега Плюс, про виселення, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

29.07.2016 року представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позовних вимог про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири №8 в будинку №6 по проїзду Тутковського в м. Житомирі; зобовязання Державної реєстраційної служби Житомирського МУЮ Житомирської області виключити з Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо права власності на квартиру на імя ОСОБА_4; визнання недійсним свідоцтва на спадщину за законом, виданого 06.07.2013 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 на імя ОСОБА_5.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 провиселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири №8 в будинку №6 по проїзду Тутковського в м. Житомирі; зобовязання Державної реєстраційної служби Житомирського МУЮ Житомирської області виключити з Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо права власності на квартиру №8 в будинку №6 по проїзду Тутковського в м. Житомирі на імя ОСОБА_4; визнання недійсним свідоцтва на спадщину за законом, виданого 06.07.2013 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 на квартиру №8 в будинку №6 по проїзду Тутковського в м. Житомирі на імя ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко