Court ruling № 62372167, 12.08.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/6602/16-ц

2/296/2297/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині

"12" серпня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій також просила залишити неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати разом з нею.

11.08.2016 року до відкриття провадження у справі позивачем подано до суду заяву про повернення позовної заяви в частині вимоги щодо визначення місця проживання дитини.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення їй позову.

Таким чином, оскільки позивачем подано заяву про повернення позовної заяви в частині до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе на підставі п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, повернути позивачу позовну заяву в частині вимоги щодо визначення місця проживання дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - повернути позивачу .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота