ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.10.2016 р. справа № 908/1793/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіСгара Е.В Геза Т.Д. М`ясищев А.М. при секретарі судового засідання: Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи-1: від тертьої особи-2: розглянувши апеляційну скаргу Тимошенко А.А. Дробна О.М.,-довір. Руденко В.В.,-довр. не прибув не прибув Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ на рішення господарського суду Запорізької областівід05 вересня 2016 р. у справі№ 908/1793/16 (суддя Мойсеєнко Т.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідна лабораторія експертиз нафтопродуктів "Ойлцентр", м. Запоріжжя до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичні технології", м. Запоріжжя 2.Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кириченко Катерина Володимирівна, м. Запоріжжя провизнання недійсним договору застави № 190312-КЛВ-Z/3 від 19.03.2012
Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 05.09.2016 по справі № 908/1793/16.
Відповідач наполягав на задоволенні апеляційної скарги. Заявив клопотання про зупинення провадження. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що в провадженні судді Донецького апеляційного господарського суду Агапова О.Л. знаходиться справа №908/1573/16, яка безпосередньо пов'язана зі справою №908/1793/16.
Позивач вищезазначене клопотання відповідача підтримав.
Третя особа-1 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила, вимоги попередньої ухвали не виконала.
Третя особа-2 у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила, вимоги попередньої ухвали не виконала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.11.16 о 11:20, зал судових засідань № 107.
2.Відповідачу документально підтвердити той факт, що розглядувана справа пов'язана зі справою №908/1573/16.
3.Третім особам виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.
Головуючий Е.В. Сгара
Судді Т.Д. Геза
А.М. М`ясищев
.
The court decision No. 62370772, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/1793/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: