ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"01" листопада 2016 р. Справа № 922/2773/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Івакіна В.О.
при секретарі Пляс Л.Ф.
за участю представників:
позивача за первісним позовом - ОСОБА_1, за довіреністю №493 від 15 червня 2015 року,
відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 10 грудня 2015 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (вх. №2706 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 15 серпня 2016 року у справі №922/2773/15,
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування", м. Київ,
до Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", м. Харків,
про стягнення 18204,13 грн.,
та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування", м. Київ,
про стягнення 7595,66 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15 серпня 2016 року у справі №922/2773/15 (суддя Новікова Н.А.) відмовлено у задоволенні первісного позову. Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС" 7595,66 грн. боргу та 1827,00 грн. судового збору.
Позивач за первісним позовом - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування", із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15 серпня 2016 року у справі №922/2773/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов, а у задоволення зустрічного позову - відмовити.
У відзиві на апеляційну скаргу Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС" просить відмовити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Альфа Страхування" у задоволені апеляційної скарги та залишити рішення Господарського суду Харківської області від 15 серпня 2016 року у цій справі без змін (вх. №11025 від 01.11.2016 р.).
У призначене судове засідання представник третьої особи не зявився, не повідомив суд про причини неявки та не надав відзиву на апеляційну скаргу.
Представник позивача за первісним позовом підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та просив апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду Харківської області від 15 серпня 2016 року у справі №922/2773/15 скасувати, задовольнити позовні вимоги та відмовити в задоволенні зустрічного позову.
Представник відповідача за первісним позовом проти доводів апеляційної скарги заперечував та просив рішення господарського суду Харківської області від 15 серпня 2016 року у справі №922/2773/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача за первісним позовом - без задоволення.
Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 111.
2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Івакіна В.О.
The court decision No. 62370478, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/2773/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: