КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" жовтня 2016 р. Справа №910/30460/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.09.2016
у справі № 910/30460/15 (суддя: Чеберяк П.П. )
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Група Морепродуктів"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.09.2016 у справі № 910/30460/15 клопотання ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Група Морепродуктів" про надання згоди на продаж майна банкрута задоволено частково; надано згоду на продаж на аукціоні майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Група Морепродуктів", що є предметом застави згідно договорів застави № 151310Z80 від 30.07.2010 та № 151310Z79 від 30.07.2010 (зі змінами та доповненнями), укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Група Морепродуктів" та Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України"; в іншій частині клопотання залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою , в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 19.09.2016 у справі № 910/30460/15 щодо часткового задоволення клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Група Морепродуктів" про надання згоди на продаж майна банкрута, та відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 19.09.2016 у справі № 910/30460/15 задовольнити.
2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.09.2016 у справі № 910/30460/15.
3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.09.2016 у справі № 910/30460/15.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.11.2016 о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).
5. Витребувати з господарського суду м. Києва справу № 910/30460/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Група Морепродуктів" про визнання банкрутом.
6. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.
7. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.
Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко
The court decision No. 62370245, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/30460/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: