ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.10.2016Справа № 910/18677/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"
про стягнення 132 500,00 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про стягнення заборгованості за договором №20016302 від 02.09.2014 у розмірі 132 500,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18677/16, її розгляд призначено на 31.10.2016.
24.10.2016 від позивача до суду надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі від 17.10.2016.
Крім того, позивач в даному клопотанні підтримав позовні вимоги повністю та просить крім судових витрат стягнути з відповідача також витрати на правову допомогу в сумі 8 000,00 грн. і розглядати справу за його відсутністю.
Відповідач не забезпечив явку уповноважених представників в судове засідання призначене на 31.10.2016, вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Враховуючи неявку представників відповідача та не виконання ним вимог ухвали від 17.10.2016, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва-
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 14.11.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.
2.Позивачу надати суду:
- копію свідоцтва адвоката чи ордер адвоката, який представляє інтереси позивача.
3. Відповідачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
4.Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
5.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
6.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
7.Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
8.Попередити сторін, що ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є. Літвінова
The court decision No. 62370201, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/18677/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: