ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2016 Справа № 920/1331/15Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1331/15, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40021, м. Суми, вул. Кірова, б. 143, кв.15; РНОКПП НОМЕР_1), про визнання банкрутом,
За участі представників сторін:
боржник - ОСОБА_1
представник гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_3
представник ліквідатора - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2015р. порушено провадження у справі №920/1331/15 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Постановою господарського суду Сумської області від 28.09.2015р. фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Терещенко В.О.
28.09.2016р. від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещенко В.О. до суду надійшла заява № 02-01/16 від 27.09.2016р., в якій просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №920/1331/15 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до 31.12.2016р. та підтвердити повноваження ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Терещенко В.О. до завершення ліквідаційної процедури у справі №920/1331/15.
Вищезазначена зава призначена до розгляду в судове засідання.
Ліквідатор в заяві вказує, що на даний час триває реалізація майнових активів банкрута. 12.09.2016р. на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України та веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про проведення аукціону з продажу майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Повноваження ліквідатора встановлені ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.
Порядок подання до господарського суду звіту та ліквідаційного балансу встановлений ч. 1 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Враховуючи вищевикладене, не завершення ліквідаційної процедури, відсутність звіту та ліквідаційного балансу з додатками, як передбачено ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд задовольняє заяву ліквідатора.
Керуючись ст. 40, ст. 46, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 50, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Ліквідатору фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Терещенко В.О. в строк до 31.12.2016 року подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
2. Підтвердити повноваження ліквідатора фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Терещенко В.О. до завершення ліквідаційної процедури у справі № 920/1331/15.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ГУЮ у Сумській області.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 62369654, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/1331/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: