Court ruling № 62368519, 24.10.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.10.2016 р. № 814/2970/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є.В.розглянув заяву по справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста .Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-є, Миколаїв, 54018

до

Приватного підприємства Будівельна компанія "Глиноземпромбуд", вул. Спаська, 72, Миколаїв, 54001

про

перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Маричу Є.В. згідно розпорядження від 19.10.2016 року про призначення повторного автоматичного розподілу заяви по справі, передано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 814/2970/14.

30 січня 2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі №814/2970/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва до Приватного підприємства Будівельна компанія "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 170730, 10 грн.

Від відповідача 08.08.2016 року до суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

09.08.2016 року ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

При цьому, 29.10.2015 справа № 814/2970/14 скерована до Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційної скарги.

Станом на 24.10.2016 року справа №814/2970/14 не повернута до Миколаївського окружного адміністративного суду, тому не має правових підстав для розгляду у судовому засіданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву по справі № 814/2970/14 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до свого провадження.

2. Судовий розгляд заяви призначити після надходження справи № 814/2970/14 до Миколаївського окружного адміністративного суду.

3. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Марич