Court ruling № 62368185, 01.11.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.11.2016
Case No.
909/787/16
Document №
62368185
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2016 р. Справа № 909/787/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області, 77400, Івано-Франківська область, Тисменицький район, м. Тисмениця, вул. К.Левицького, 4, в інтересах держави в особі Братковецької сільської ради, 77462, Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Братківці, вул. Головна, 32,

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, в особі Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 76014, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 32,

до відповідача: відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації, 77400, Івано-Франківська область, Тисменицький район, м. Тисмениця, вул. К.Левицького, 4,

про визнання недійсними рішення сесії Братковецької сільської ради № 59 від 08.09.2016 "Про дозвіл на розміщення АТС" та договору оренди нерухомого майна № 26G340-362/16 від 01.06.2016,

за участю:

Прокурор: Тринів В.І. (посвідчення № 043413 від 07.06.16)

Від позивача не з"явились

Від відповідача ПАТ "Укртелеком": ОСОБА_1 (довіреність від 08.12.15)- представник

Від відповідача: відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації: ОСОБА_2 (довіреність від 11.10.16) - представник

ВСТАНОВИВ:

заступник керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Братковецької сільської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації про визнання недійсними рішення сесії Братковецької сільської ради № 59 від 08.09.2016 "Про дозвіл на розміщення АТС" та договору оренди нерухомого майна № 26G340-362/16 від 01.06.2016.

Ухвалою від 21.09.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2016.

Ухвалою суду від 12.10.2016 продовжено строк вирішення спору до 05.12.2016 та відкладено розгляд справи на 01.11.2016.

Прокурор в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтверджує.

Представник відповідача публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в судовому засіданні заперечив проти позову, з підстав викладених в відзиві на позов.

Представник відповідача відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації в судовому засіданні заперечив проти позову, з підстав викладених в відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на нез"явлення в судове засідання прокурора, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.11.16 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

2. Зобов'язати:

Прокурора - надіслати суду до 15.11.16 письмове заперечення або підтвердження обставин, викладених в відзивах на позов, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Позивача - надіслати суду до 15.11.16 письмове заперечення або підтвердження обставин, викладених в відзивах на позов, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача публічного акціонерного товариства "Укртелеком" - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації - докази надіслання копії відзиву позивачу, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Деделюк Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62368185 ?

Документ № 62368185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62368185 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62368185 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62368185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62368185, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 62368185, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62368185 refers to case No. 909/787/16

This decision relates to case No. 909/787/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62368184
Next document : 62368186