Court ruling № 62368098, 31.10.2016, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" жовтня 2016 р.Справа № 809/1307/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.,

за участю секретаря Котик Д.М.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування пункту 1 розпорядження №569 від 25.08.2016, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2016 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі по тексту позивачі) звернулися до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування пункту 1 розпорядження №569 від 25.08.2016, яким відмовлено в реєстрації Статуту Незалежної євангельської релігійної громади «Реформаторська Церква Святої Трійці».

31.10.2016 представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі в даній адміністративній справі як співвідповідача ОСОБА_7 культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Подане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 культури, національностей та релігій облдержадміністрації є юридичною особою та відповідно до покладених на нього завдань здійснює попередній розгляд поданих на реєстрацію статутів (положень) релігійних громад, а також перевіряє їх відповідність законодавству та подає пропозиції голові облдержадміністрації, розробляє проекти розпоряджень обласної державної адміністрації з питань реалізації галузевих повноважень.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем є субєкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Питання залучення іншої особи як другого відповідача врегульоване частиною 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено можливість залучення як другого відповідача іншої особи, яка не бере участі у справі у випадку, коли суд встановить, що позивач, звернувшись не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом не згоден на заміну такого відповідача іншою особою.

Залучення других відповідачів до участі в справі можливе також у випадку звернення позивачем позовних вимог до таких осіб.

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В даній адміністративній справі позивачами заявлені позовні вимоги про визнання протиправним та скасування пункту 1 розпорядження №569 від 25.08.2016, виданого Івано-Франківською обласною державною адміністрацією, будь-яких вимог до ОСОБА_7 культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації, або будь-яких вимог, за якими повинно відповідати вказане ОСОБА_7 не заявлено.

Участь ОСОБА_7 культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації в підготовці оскаржуваного пункту розпорядження відповідача не звертає заявлених позовних вимог до вказаного ОСОБА_7, а можливість надання пояснень з приводу предмету позову посадовими, службовими особами та спеціалістами цього ОСОБА_7 не вимагає звернення до нього позовних вимог та забезпечується іншими процесуальними засобами.

Також не звертає до ОСОБА_7 культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації заявлених позовних вимог наявність в нього статусу юридичної особи.

Як наслідок, подане клопотання про залучення до участі в даній адміністративній справі ОСОБА_7 культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації як другого відповідача до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування пункту 1 розпорядження №569 від 25.08.2016, як другого відповідача ОСОБА_7 культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.