ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
01 листопада 2016 року Справа № 912/4509/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши справу № 912/4509/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік"
з участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт"
про звернення стягнення на предмет іпотеки для погашення заборгованості в сумі 1783948,52 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області (суддя Змеул О.А.) від 11.08.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік" про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" по кредитному договору №010-05/609 від 24.12.2007 у загальній сумі 1783948,52 грн, задоволено. Звернено стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 24.12.2007, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік", посвідченим нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Стоєвою Г.Ф., зареєстрованим у реєстрі 24.12.2007 за № 3596, а саме, на комплекс будівель другої черги загальною площею 3940 кв.м, що складається з будівель і споруд під літерами за планом земельної ділянки: 1) магазин "А" загальною площею 214,3 кв.м; 2) магазин "Б" загальною площею 219,8 кв.м; 3) магазин "В" загальною площею 211,1 кв.м; 4) модуль "1-25" загальною площею 100,0 кв.м; 5) модуль "26-50" загальною площею 100,0 кв.м; 6) модуль "51-74" загальною площею 97,0 кв.м; 7) модуль "75-99" загальною площею 100,0 кв.м; 8) модуль "100-124" загальною площею 100,0 кв.м; 9) модуль "125-147а" загальною площею 97,0 кв.м; 10) модуль "148-172" загальною площею 100,0 кв.м; 11) модуль "173-197" загальною площею 100,0 кв.м; 12) модуль "198-22-а" загальною площею 97,0 кв.м; 13) модуль "221-245" загальною площею 100,0 кв.м; 14) модуль "246-270" загальною площею 100,0 кв.м; 15) модуль "271-294" загальною площею 97,0 кв.м; 16) модуль "295-319" загальною площею 100,0 кв.м; 17) модуль "320-344" загальною площею 100,0 кв.м; 18) модуль "345-367" загальною площею 92,0 кв.м; 19) модуль "368-392" загальною площею 100,0 кв.м; 20) модуль "393-417" загальною площею 100,0 кв.м; 21) модуль "418-440" загальною площею 92,0 кв.м; 22) навіс "Ж" загальною площею 100,0 кв.м; 23) навіс "И" загальною площею 141,0 кв.м; 24) вбиральня "Г" загальною площею 77,4 кв.м; 25) ганки "Кр"; 26) вимощення "І"; 27) огорожа "№-№10"; 28) навіс "Е" загальною площею 100,0 кв.м; 29) навіс "Д" загальною площею 141,0 кв.м; 30) навіс "З" загальною площею 130,2 кв.м; 31) навіс "К" загальною площею 141,0 кв.м; 32) навіс "Л" загальною площею 150,0 кв.м; 33) навіс "М" загальною площею 130,2 кв.м; 34) навіс "Н" загальною площею 129,7 кв.м; 35) навіс "О" загальною площею 136,8 кв.м; 36) навіс "П" загальною площею 145,5 кв.м, розташованих за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 7в, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.11.2007 належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік" (код ЄДРПОУ 32967649, проспект Правди, буд. 28, к. 4, Кіровський район, м. Кіровоград, Кіровоградська область, 25009), з метою погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" (ідентифікаційний код 24144324) за кредитним договором №010-05/609 від 24.12.2007 у загальній сумі 1783948,52 грн, з яких 1 662 740,36 грн - заборгованість по кредиту, 67 998,84 грн - заборгованість за відсотками, 29226,96 грн - пеня за прострочення повернення кредиту та 23982,36 грн - пеня за прострочення сплати відсотків, а також витрат зі сплати судового збору в сумі 38889,47 грн на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 14305909, вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011). Спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною продажу предмета іпотеки для його подальшої реалізації у розмірі 8654527,00 гривень з урахуванням ПДВ.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 рішення від 11.08.2016 у справі № 912/4509/14 залишено без змін.
31.10.2016 справа № 912/4509/14 повернута до Господарського суду Кіровоградської області.
На виконання рішення та постанови у даній справі необхідно видати наказ.
Згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 "Про звільнення суддів", суддю Змеула О.А. звільнено з посади судді Господарського суду Кіровоградської області з підстав подання ним заяви про відставку.
Враховуючи те, що у судді Змеула О.А., в провадженні у якого перебувала справа № 912/4509/14, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області № 425 від 01.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2016 справу призначено головуючому судді Наливайко Є.М.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Справу № 912/4509/14 прийняти до свого провадження.
Копії ухвали направити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, каб. 405); ТОВ "ХХІ-Вік" (25009, м. Кіровоград, просп. Правди, 28); ТОВ "Будекспорт" (25009, м. Кіровоград, просп. Правди, 28).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. М. Наливайко
The court decision No. 62367662, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 912/4509/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: