ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" листопада 2016 р. Справа № 907/715/16
Суддя Йосипчук О.С., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Технопарк" , м. Івано-Франківськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Технопарк" , м. Івано-Франківськ до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України, м. Ужгород про визнання недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 25-р/к від 31.08.2016
ВСТАНОВИВ:
Разом з позовною заявою позивачем подано суду клопотання про участь уповноваженого представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у найближчому для його прибуття суді - господарському суду Івано-Франківської області.
Суд, з огляду на викладене та на приписи ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Технопарк" , м. Івано-Франківськ - щодо здійснення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши її проведення господарському суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД У Х В А Л И В :
1. Розгляд даної справи 17 листопада 2016р. о 10:30 год. призначити в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., у залі судових засідань 2.
2. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка,16). Ухвалу направити на поштову адресу зазначеного суду, а також на його електронну адресу inbox@if.arbitr.gov.ua.
Суддя Йосипчук О.С.
The court decision No. 62367413, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 907/715/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: