Справа № 393/467/16-ц
пров. 2/393/227/16
УХВАЛА
01 листопада 2016 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув позовну заяву ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 04.09.15р., звернувся з позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 90000 грн.
Ухвалою суду від 17.10.16р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків - підписання представником позивача позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Як вбачається з частин 2, 4 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
31.10.16р., на виконання ухвали суду від 17.10.16р., від представника позивача до Новгородківського районного суду надійшов один підписаний примірник позовної заяви. Тобто, для відповідача підписаної копії позовної заяви представником позивача не подано.
Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки ухвала суду про залишення позову без руху виконана позивачем частково.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 62365044, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 393/467/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: