Справа № 393/402/16-ц
пров. 2/393/200/16
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх його заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.
Відповідач повторно до суду не з"явився.
Як визначено в ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
В тексті позовної заяви позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 169, 224 - 225 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Провести розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 62364962, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 393/402/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: