Справа № 189/643/16-к
Провадження № 1-кп/185/278/16
У Х В А Л А
16 вересня 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Косюка А.П., суддів: Перекопського М.М., Врони А.О.,
за участю прокурора Лісневського Д.О.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
секретаря Губа О.В.,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040540000096 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від свого захисника адвоката ОСОБА_2 у звязку з тим, що адвокат приймає активну участь на стороні обвинувачення.
Прокурор послався на розсуд суду. Обвинувачена підтримала своє клопотання, захисник не заперечував проти клопотання обвинуваченої, зазначивши, що посилання обвинуваченої не відповідають дійсності.
Заслухавши прокурора, думку обвинуваченої, захисника, суд приходить до такого.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, про відмову від захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню з призначенням їй іншого захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_1 від захисника адвоката ОСОБА_2.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначитиадвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття усудове засідання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, для участівкримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.П. Косюк
Судді: М.М. Перекопський
ОСОБА_3
The court decision No. 62364647, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 189/643/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: