ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.16р. Справа № 904/9303/16
За позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех-Добрива", м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
про стягнення 7 149, 23 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ПП "Бізон-Тех Добрива" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з ПАТ "Українська залізниця" (відповідач) 7 149, 23 грн. вартості втраченого вантажу.
24.10.16р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 01.11.16 р. у режимі відеоконференції у господарському суді Запорізької області ( 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).
Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 25.10.16р. клопотання позивача задоволено та призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 01.11.16р. о 12.30 год.
25.10.16р. до канцелярії господарського суду від ПП "Бізон-Тех-Добрива" надійшов супровідний лист про надання доказів та вчинення інших дій на виконання ухвали суду №35/Д/16-юр від 21.10.16р., в якому позивач зазначає, що забезпечить явку повноважного представника у судове засідання, призначене на 01.11.16р., з оригіналами всіх документів, доданих до позовної заяви, на які посилався позивач і що були витребуванні судом, для можливості судом їх оглянути та дослідити в судовому засіданні.
Суд задовольнив дане клопотання та призначив судове засідання в загальному порядку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, документи не надали, у зв'язку з чим, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.11.16р. о 10:20, каб.№3-301.
2. До засідання подати:
Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні.
Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 62364524, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/9303/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: