ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 жовтня 2016 року Справа № 910/545/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. (головуючий-доповідач), Вовка І.В., Могил С.К.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ"на рішенняГосподарського суду Львівської області від 25.04.2016на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.09.2016у справі№ 910/545/16 Господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ"доПриватного підприємства "Мірт"провизнання недійсним договору про надання послуг від 04.05.2012 та акта наданих послуг від 05.05.2012,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі № 910/545/16 Господарського суду Львівської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДШОУ" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі № 910/545/16 Господарського суду Львівської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 22.11.2016 о 9:25 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.
Головуючий-суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Вовк І.В. Могил С.К.
The court decision No. 62364325, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/545/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: