
Справа № 628/803/16-ц
Провадження № 4с/628/15/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.
при секретарі Третяк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу за скаргою Харківського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк», яке представляє інтереси Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», на дії державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за скаргою Харківського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк», яке представляє інтереси Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», на дії державного виконавця.
31 жовтня 2016 року скаржник в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки відповідачем було виправлено недоліки та предмет спору вичерпано
Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з’явився.
.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо скаржник подав заяву про залишення скарги без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу Харківського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк», яке представляє інтереси Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», на дії державного виконавця - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Головуючий О.О. Волчек
The court decision No. 62363775, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 628/803/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: