Sentence № 6236366, 07.08.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
07.08.2008
Case No.
1-456\08
Document №
6236366
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-456\08р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2008 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді: ЩЕРБАН П.П.

при секретарі ЗАГОРОДНЮК Д.В.

з участю: прокурора ГАЛЕЦЬКОГО Р.Й.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мукачево

кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, одруженої, не судимої, громадянки України.

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудня ОСОБА_1 17 травня 2008 року о 09 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом „ВАЗ 21013" д/н 068 83 РТ, рухалася по вул. Ужгородська м. Мукачево в напрямку с. Іванівці Мукачівського району, зупинила автомобіль перед знаком на перехресті "Дати дорогу" та допустила зіткнення з шкільним мікроавтобусом "Богдан", д\н АО 61 59 АВ, який наближався до прехрещення проїзних частин по головній дорозі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_2, який був пасажиром автомобіля "ВАЗ 21013", отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 вину свою визнала і показала, що 17 травня 2008 року о 09 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом „ВАЗ 21013" д/н 068 83 РТ, рухалася по вул. Ужгородська м. Мукачево в напрямку с. Іванівці Мукачівського району, зупинила автомобіль перед знаком на перехресті "Дати дорогу" та допустила зіткнення з шкільним мікроавтобусом "Богдан", д\н АО 61 59 АВ, який наближався до прехрещення проїзних частин по головній дорозі.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_1 в скоєному злочині, її вина у вчиненому злочині, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази потерпілого, свідків, стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розуміла підсудня та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися. Суд обмежується допитом підсудної.

2

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_1 у порушенні правил безпеки дорожнього руху при керуванні транспортним засобом, що спричинило потерплому середньої тяжкості тілесні ушкодження та вважає, що органом досудового слідства вірно кваліфіковані її дії за ст. 286 ч.1 КК України.

Призначаючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання за ст. 286 ч.1 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючі її особу.

Обставини, які обтяжують покарання підсудній, суд не знаходить.

Обставини, що пом'якшують покарання винної, суд визнає щире розкаяння підсудної у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, потерпілий не має до неї претензій.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення підсудній покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов прокурора м. Мукачева в інтересах Мукачівської центральної районної лікарні слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України до штрафу 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев"яносто) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд ОСОБА_1, відмінити. Речові докази по справі - автомобіль марки "ВАЗ 21013" д\н 068 83 РТ передати підсудній ОСОБА_1, в якої знаходиться на зберіганні, автобус марки "Богдан", д\н АО 61 59 АВ, передати Дусинській 30Ш І-111 ступенів, водію ОСОБА_3, в якого знаходиться на зберіганні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35224002000411 - 4 256 (чотири тисячі двісті п'ятдесят шість) грн. 57 коп.3а виконання експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6236366 ?

Документ № 6236366 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6236366 ?

Дата ухвалення - 07.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6236366 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6236366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6236366, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 6236366, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6236366 refers to case No. 1-456\08

This decision relates to case No. 1-456\08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6236316
Next document : 6236381