Court ruling № 62362180, 13.10.2016, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Луцович М.М., суддів - Шешеня О.М., Скраль Т.В.

при секретарі судового засідання - Симканич Ю.В.

та за участю сторін:

сторони в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної Фіскальної Служби України, третіх осіб Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, Державної казначейської служби України та Воловецької районної ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги, матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Фіскальної Служби України, третя особа Державна казначейська служба України у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги, матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21червня 2016 року постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, Державна казначейська служба України, Воловецька районна рада Закарпатської області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги, матеріальної і моральної шкоди - скасовано, а матеріали справи направлено на новий розгляд до суду першої інстанції та супровідним листом К/800/48885/15 направлено на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; встановлено коло осіб, які братимуть участь у розгляді справи по суті.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився проте надав суду клопотання про проведення попереднього судового засідання без його участі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився проте надав суду клопотання про проведення попереднього судового засідання без його участі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Фіскальної Служби України, третіх осіб Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, Державної казначейської служби України та Воловецької районної ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги, матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 04 листопада 2016 року на 13:15 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто колегією суддів Головуючий суддя Луцович М.М. судді Шешеня О.М Скраль Т.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя Луцович М.М. Шешня О.М. Скраль Т.В.