Справа № 344/2041/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2297/2016
Категорія 25
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Ясеновенко Л.В., Бойчука І.В., Горейко М.Д.,
вислухавши доповідача у справі за апеляційними скаргами ПАТ «Страхова група ТАС» та ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 01 липня 2015 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалами судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2015 року та від 18 серпня 2015 року відповідно до вимог ст. ст. 294-300 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ПАТ «Страхова група ТАС» та ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 01 липня 2015 року.
Копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслано іншим учасникам процесу та повідомлено їх про можливість направлення своїх заперечень щодо поданих апеляційних скарг.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по даній справі вважати закінченим.
Справу за апеляційними скаргами ПАТ «Страхова група ТАС» та ОСОБА_4 призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області 14 листопада 2016 року на 10.00 год.
Повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Судді: Л.В. Ясеновенко
І.В. Бойчук
М.Д. Горейко
The court decision No. 62359678, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 344/2041/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: