Court ruling № 62359494, 01.11.2016, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/3494/15-ц

2-с/215/60/16

УХВАЛА

01 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №14» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд, та прибудинкових територій, та холодне водопостачання -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 215/3494/15-ц; 2-н/215/30/16 від 04.02.2016 р. за заявою КП «ЖЕО№14» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, та холодне водопостачання у розмірі 8703,43 грн. за період з 01.02.2009 року по 03.07.2014 р. та судовий збір у розмірі 121,80 грн., зазначивши, що в розрахунку з 01.02.2009 р. по 03.07.2014 р. зазначено боржника ОСОБА_3, який і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. З 08.10.2015 р. він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Головка, 13/111 . Заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України та підсудна суду.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №14» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд, та прибудинкових територій, та холодне водопостачання.

Розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні призначити на 09 год. 30 хв. 09.11.2016 року., в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надіслати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надіслати також копію заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати стягувача, боржника.

Зупинити виконання судового наказу до розгляду заяви про скасування судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: